objecteurs de croissance
source : www.casseursdepub.org/index.php?menu=info&sousmenu=com_2009-02-26
TELE-SARKO NOUS PRESENTE
La « tribu des décroissants » est
aujourd’hui invariablement l’angle péjoratif, réducteur et caricatural
choisi par les médias français quand exceptionnellement ils se penchent
sur la décroissance et l’anti-productivisme. Présentée par Françoise
Joly et Guilaine Chenu, l’émission de France 2 « Envoyé spécial » sur «
les décroissants », diffusée le 12 février 2009, n’a pas dérogé à cette
règle du moins-disant informatif.
http://envoye-special.france2.fr/index-fr.php?page=reportage&id_rubrique=776
C’est comme si nous abordions la problématique des médias en titrant :
« La tribu des journaleux » puis en traitant ce sujet exclusivement à
travers le mode de vie dans les rédactions parisiennes. Ce reportage
nous a fourni un nouvel exemple de ces pratiques journalistiques
bécasses qui tendent à éluder un enjeu de société majeur au profit
d’une approche communautariste réductrice. « Finalement, le grand
public est mis dans la position d’un témoin extérieur, qui est surtout
invité à ne pas se sentir concerné par les préoccupations de ces
hurluberlus bien inoffensifs et sympathiques », note le Parti pour la
décroissance dans un communiqué diffusé suite à l’émission.
http://www.partipourladecroissance.net/?p=1181
Des lecteurs nous ont écrit pour nous faire part de leur écœurement,
comme Marc Joigny : « Je me suis pris la tête dans les mains en voyant
la caricature made in XVIe arrondissement. Ils sont allés à Lyon et
même pas foutus de venir vous voir ! » Pour préparer l’émission, les
collaborateurs de l’émission nous avaient pourtant contactés. Nous
avions insisté lourdement pour dire que nous n’étions pas des «
décroissants », terme employé à dessein par nos détracteurs. Nous
avions pris du temps pour expliquer qu’aussi intéressantes
puissent-elles être, on ne pouvait pas réduire la décroissance à des
expérimentations individuelles. La décroissance constitue un choix de
société et un projet politique qui soulève des enjeux de société
majeurs. « Politique », « choix de société », des notions iconoclastes
pour ces journalistes qui ne nous ont jamais rappelés. Un autre
lecteur, Mickael Bialy, nous dit : « Le traitement de la décroissance
était bien entendu biaisé. Le contraire m’aurait étonné. En plus de
l’absence de recul et d’explication claire sur la décroissance, nous
avons eu droit à une caricature d’objecteurs de croissance... Trois
types de “décroissants” étaient présentés sous les aspects les moins
neutres : l’intolérance (le père avec sa fille), la rigidité (aucune
concession), la radicalité (vivre dans une yourte) et la tartuferie
(gagner bien sa vie et faire le raccroc au marché...). Bref, une belle
opération de décrédibilisation ! » Pour compléter le tableau, la voix
off du présentateur donne l’impression de s’adresser à un public de
demeurés. C’est sans doute pour cela que le « service public » prend
ses concitoyens.
Une semaine plus tard, France 2 diffusait une longue émission sur les «
prêcheurs d’apocalypse », tirée du pamphlet anti-écolo du même titre de
Jean de Kervasdoué. Autant dire que dans ce cas, les thèses de cet ami
de Claude Allègre ont été présentées avec le plus grand sérieux.
Sur ce sujet, à lire et relire la « Supplique à nos amis journalistes » :
(cliquez sur la BD pour l'agrandir)
http://www.ladecroissance.net/index.php?chemin=textes/frinjo